Mon Vásquez: debate de reformas ha sido amplio
El director general de la Caja de Seguro Social, Dino Mon Vásquez, señaló que la discusión de las reformas a la Ley Orgánica de la CSS en la Asamblea Nacional ha sido muy positivo, porque el debate ha sido amplio.
«En el tema de las reformas a la Ley de la Caja de Seguro Social, es muy positivo, porque se ha dado un debate amplio, desde mi punto de vista, muy largo para las cosas que en principio son muy importante de modificar», expresó.
Indicó que en la Asamblea Nacional se ha hecho un trabajo para que cada uno de los artículos sea abordado y discutido con un nivel de madurez desde los diferentes puntos de vista.
«Creo -dijo- que el segundo debate va a ser muy importante, principalmente para poner en perspectiva muchos de los temas que no han quedado esbozados, quizás, con tanta claridad y hay que madurar un poco más las ideas».
Señaló que el tema de las inversiones merece mayor discusión, debido a que se habla del futuro de los asegurados y allí se conversó mucho de que hay que darle rentabilidad al Estado.
«Mi función -resaltó- es proteger a los asegurados, la CSS requiere un influjo de intereses y de retorno importante para que las pensiones de los asegurados sean dignas, para que puedan alcanzar los fondos, el tema de que el Estado sea un garante y dé una plataforma que permita dar esos rendimientos, parece fundamental, pero tenemos que evitar el tema de las concentraciones».
Debe haber diversificación en las inversiones, no se puede concentrar en un solo administrador la mayoría de los fondos, porque eso lo pone en riesgo, por lo que dar este paso para que sea un administrador, ya sea el Estado u otro, lleva un proceso de maduración que tiene que ser ampliamente discutido.
Al concentrar un 90% en una institución, que es un proveedor más de la CSS, sin limitarle la forma en que va a hacer uso de esos fondos, por más que sea el Estado, llama a pensar que, si ellos van a controlar toda esa administración, con qué regla la van a hacer, porque las que tenga ese proveedor, sea estatal o no estatal, no necesariamente siguen las normas de una institución que tiene que servir a los asegurados.
Aquí, explicó, la autonomía de la CSS tiene que visionar cuál es el mejor beneficio para los asegurados en materia de protección de salud y pensión; en el caso particular de aquellas inversiones que redunden en mejorar el valor y la dignidad de las pensiones, por supuesto, ahí debe estar la CSS metida.
Indudablemente, el no entender que en esa autonomía es la Caja la que la tiene que definir cuál es el nivel de activo y cómo deben ser administrados los activos para cumplir con las obligaciones que tienen los pasivos, es decir las reservas de la CSS que están dispuestas a las pensiones, es la materia que no se puede soslayar.
Nota de prensa: Gabriel Lasso
